Conflicto

Si alguien tiene una opinion, sea cual sea, intercambiemolas con compromiso, con nombre y apellido, como hizo juan. Si bien no comparto todo lo que dijiste, porque fue de casualidad lo del ojo morado... ya que las consecuencias podrian haber sido mas graves, aun manteniendos estaticos mientras a ellos les pegaban... no sabemos que hubiera pasado si nos peleabamos, al menos para mi seria mas reconfortante la actitud, mas alla de un posible golpe... Reconfortante en realidad para el gordo y quino al ver que sus amigos lo defienden de alguna forma... Lo que me pregunto es ¿ que hubiera pasado si al gordo o a agus lo lastimaban gravemente ? No podemos, a mi criterio, justificar nuestra actitud porque el saldo fue un ojo morado... Hay que saber que el saldo podria haber sido mayor, entonces hay que analizar nuestro accionar independientemente de los hechos fisicos. Pero no importa, respeto tu opinion totalmente y te animaste a decir lo que pensabas de verdad. No como otros... Esto, por mas que no concordemos, es positivo. Ademas no tenemos porque pensar igual.

Por favor no seamos cobardes. Todo esto lo digo por el comentario de la persona que sin poner su nombre y poniendose un apodo ( "fan de linch" ) acusó que yo resuelvo todo a las piñas. Le voy a decir a esa persona que yo no resuelvo todo a las piñas. Le voy a comentar a esa persona (que no las tiene bien puestas), que cuando se llega al extremo de ver a un amigo o a un familiar que esta siendo golpeado se tiene que intentar evitarlo y si la situacion llega al escenario violento que el otro dia llego, algo se tiene que hacer. Si los intentas separar y no paran, se tiene que intentar contrarrestarlo de alguna manera. ¿¿¿ que le vas a pedir explicaciones hasta que se canse de pegarte ???? Bueno... pelearse es una opcion, la ultima... pero opcion al fin. Pero ahi entra el dilema... ¿ Me arriesgo a comerme una piña ? Me parece que por ahi pasa el tema... ¿donde estriba la diferencia del accionar?. Que alguien me lo responda porque no entiendo como se puede observar como le pegan a un amigo y permanecer impasible. Yo prefiero ponerme el traje de "ignorante" y pelearme, a tener el traje de la "inteligencia" y que un amigo reciba golpes. O por lo menos, en el caso incuestionable y entendible de que no quieras pelear, intentaria detenerla de alguna forma mas comprometida. Como en el futbol, siempre hablamos con el resultado puesto... pero si a agustin o al gordo le partian la cabeza mal y lo lastimaban en serio, iba a ser muy distinto el debate que estamos teniendo y yo por lo menos no me reprocharia tanto porque intente evitarlo. Me gustaria ver como se sentirian algunos en ese escenario imaginario... (pocos en realidad, porque la mayoria si intento hacer algo). Cada uno sabe.

La excusa de la ignorancia siempre va a ser buena...
No es algo descabellado que alguien alguna vez se pelee por algo. La inteligencia y las capacidades intelectuales nada tienen que ver con que si alguna vez te peleaste o no, por una causa justa. Para mi esta era una causa que justificaria el accionar. O sea... les estaban pegando 4, 5 locos a 2 amigos... Lo que pasa es que hay tipos que van a ver como le tocan el culo a la novia y son capaces de hacerse los boludos cultos, y van a repetir orgullosamente "el que soluciona las cosas asi es un ignorante", entonces si estas personitas van a pedirle explicaciones al loco que le toco el culo a la novia como no se las van a pedir al mencho con el que se pelean en una liga. Y lo que es peor, van a limpiar su conciencia de la forma mas conveniente.

Conclusion: No le reprocho nada nadie. No soy yo el que cobre. Pero no comparto la pasividad que hubo. Eso si... A mi no me vengan a romper las pelotas... Yo salte para defenderlos...Eso no es reprochable, en cambio ver con lujo de detalles como le pegan a un amigo si...
Cada uno limpie su conciencia como quiera...
Pegarle a alguien que le pega a un amigo, no me convierte en ignorante.
Igual somos pocos y nos conocemos mucho, se quien puede escribir esas cosas y quien no...

Rodrigo Moran